Vicdanları parçalayan karar! Ahmet'in ölümüne neden olan bıçak suç aleti sayılmadı

Kadıköy'deki tarihi bit pazarında, 24 Ocak sabahı saat 08.25 civarlarında gerçekleşen olayda, Mattia Ahmet Minguzzi alışveriş yaptığı esnada B.B. tarafından beş yerinden bıçaklandı ve U.B. de Minguzzi'yi tekmeledi. Minguzzi, 15 gün boyunca tedavi gördüğü hastanede yaşamını yitirdi.

B.B. ve U.B. hakkında, 'Çocuğa karşı kasten öldürme' suçlamasıyla 18 yıl ila 24 yıl arasında hapis istemiyle dava açıldı. Dava sürecinde, B.B. için ayrıca, 'Bıçak veya diğer aletleri izinsiz olarak satın alma, taşıma veya bulundurma' suçundan yeni bir soruşturma başlatıldı. Mattia Ahmet Minguzzi'nin ölümüne neden olan bıçak, İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nde incelendi. Rapor, bıçağın 10.3 santimetre uzunluğunda, tek yüzlü, sivri uçlu, oluksuz, sırtı küt ve yeşil plastik saplı olduğunu belgeler.

TAKİPSİZLİK KARARI ÇIKTI

Cinayette kullanılan bıçakla ilgili hazırlanan rapor, bıçağın taşıdığı özellikler itibarıyla 'Ateşli silahlar ve bıçaklar ile diğer aletler hakkında kanun' kapsamında yasak niteliği taşıyan bıçaklardan olmadığını belirtti. İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, suçun yasal unsurlarının oluşmadığını söyleyerek B.B. için takipsizlik kararı verdi.

AİLENİN AVUKATINDAN AÇIKLAMA

Gelişmelere ilişkin ailenin avukatı Rezan Epözdemir sosyal medya hesabında açıklamada bulundu. Epözdemir "Ahmet Minguzzi çocuğumuzun öldürülmesine dair faillerin çocuğumuza yönelik ilk eylemi yaptığı ve sözlü tartışmanın yaşandığı belirtilen yer olan Kadıköy Bit Pazarının üstündeki parkın kamera kayıtlarının zaman aşımına uğradığı için silindiği ve olay gününe ilişkin parkta herhangi bir kayıt bulunmadığına dair cevaplar dosyaya eklendi. Böyle bir yargılamada olay hemen ardından elde edilmesi gereken kamera kayıtlarının bizim talebimiz üzerine mahkeme tarafından talep edilmesi ve silindiği belirtilmesi, cinayetin en önemli delili olan bu kayıtların ortada olmaması hukuki ve fiili açıdan kabul edilemez bir durumdur."

"Aynı şekilde cinayetin işlendiği, Ahmetimizin hunharca katledildiği 10,3 cm uzunluğundaki sivri uçlu bıçağın 6136 sayılı yasaya göre yasak niteliği taşımadığı İstanbul Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nün Uzmanlık Raporu ile tespit edilmiştir; buna dayanarak Başsavcılık tarafından 'Bıçak veya Diğer Aletleri İzinsiz Olarak Satma Satın Alma Taşıma veya Bulundurma' suçundan KYOK verilmiştir. Bu karar da kabul edilemez bir niteliktedir. Ahmet çocuğumuzun hunharca öldürülmesinde kullanılan bıçak bu yasak kapsamına girmeyecekse hangi bıçak girecektir?"

"Bu durum tam bir hukuki garabettir. Şu anki aşamada bu yasanın ihtiyaçları karşılamadığı açıkça ortadadır. Söz konusu karara karşı da hukuki her türlü yola başvurulacaktır. Kamuoyunun bilgisine sunulur." ifadelerini kullandı.